2024年12月17日，台北市○○區的全聯福利中心發生一起爭執事件。根據警方調查，當日下午6時56分，洪宏溪與薛儁彥在該地點發生激烈爭吵。洪宏溪因為憤怒，竟徒手揮拳毆打薛儁彥的頭臉部，造成薛儁彥鼻部、前額及人中等部位輕微擦傷。薛儁彥為了防止遭受進一步攻擊，試圖將洪宏溪推向牆邊並將其壓制。隨後，兩人在現場發生衝突，直到有人喊出「警察來了」，事件才告結束。

警方調查後，洪宏溪承認與薛儁彥發生爭執並動手毆打對方，但對於傷害行為並未完全認同，聲稱自己當時只出手輕打，並否認對薛儁彥造成如此嚴重的傷害。然而，根據監視器畫面和薛儁彥的傷勢診斷報告，洪宏溪的攻擊動作明顯具有相當的力度，並直接導致薛儁彥眼鏡損壞及面部受傷。

據薛儁彥事後向醫院報告，傷勢由對方用拳頭擊打所致，並且傷勢與通常的拳打面部傷害相符。醫院診斷證明顯示，薛儁彥的鼻部、前額和人中部位分別有輕微擦傷。洪宏溪的辯解與事實不符，最終被認定其行為構成傷害罪。

法院認為，洪宏溪的行為未能符合正當防衛的要件，並對其輕率的行為和事後態度表示譴責。洪宏溪因傷害他人身體被判犯刑法第277條第1項之傷害罪，並將面臨相應的法律責任。

在本文中提到的「同性戀」一詞，並非直接與事件的法律性質相關，而是用來描述洪宏溪所稱薛儁彥對其的言語辱罵。根據洪宏溪的辯解，他表示自己因被薛儁彥罵為「咖啊」（被認為是指同性戀的侮辱性語言）而出手。然而，薛儁彥否認曾使用此語言，且現有證據無法證明該言論的存在。

在現代社會中，同性戀是一種性取向，指的是情感或性吸引對象是相同性別的人。根據社會的多元價值觀和對於個人尊嚴的尊重，將同性戀視為侮辱的言語本身具有偏見的意味。此部分的討論主要反映了洪宏溪對於所謂侮辱的反應，但並未在法律上構成正當防衛的依據。

資訊來源:
臺灣臺北地方法院刑事判決113年度易字第787 號

（小編編輯報導）