【本站訊】台中市一樁因家族爭產引發的假結婚案件近日由法院審結。被告夏㊀源利用受害人賴生年輕涉世未深，設計以假結婚的方式牟取賴生名下的不動產，最終遭法院判處有期徒刑1年6月。
案情背景：家庭糾紛成導火線
被告夏㊀源為地政士夏久盛之子，任職於父親事務所擔任助理。受害人賴生為一名高中三年級學生，生父賴翁早年已將名下土地轉讓給賴生，並簽訂不動產贈與契約。由於賴翁住院期間，賴生擔心生父元配可能爭奪其名下財產，將不動產所有權狀交由夏久盛保管。
在賴翁過世後，家族糾紛升級，賴翁元配拒絕讓賴翁牌位進入賴生家中供俸，並要求賴生與母親陳女限期搬離住處。此時，被告夏朝源見機行事，萌生利用假結婚獲取賴生名下巨額不動產支配權的企圖。
案發經過：假結婚計畫浮現
案發當日，夏㊀源以討論財產規劃為由邀約賴生外出，並攜帶事先準備好的同性結婚書約及戶口名簿。在台中市某星巴克戶外區域，夏朝源提議假結婚可以防止生父元配爭奪賴生的不動產。
賴生當時正處於喪父悲痛之中，面對家族爭產的壓力及對夏㊀源的高度信任，未經深思即同意辦理假結婚登記。兩人隨後前往超商隨機找到兩名證人簽署文件，並在北屯區戶政事務所完成結婚登記。
偵查與審判：犯罪意圖昭然若揭
檢方調查發現，被告與受害人之間並無親密往來，且根據賴生的師長及同學證詞，他對同性接觸極為排斥，性向上為異性戀。案發當日的監視器畫面也顯示，兩人辦理登記時並無任何結婚喜悅或親密舉止。
法院認定，被告夏㊀源清楚知悉賴生欲保有父親所贈不動產的急切心情，利用其年輕涉世未深及法律知識不足，誘導其同意假結婚以牟取財產支配權，主觀惡性極高，行為嚴重背離社會道德與法治精神。
量刑理由：惡行重大，重判以示警惕
法院指出，被告犯罪動機純為個人私利，且毫無悔意，態度惡劣。其行為不僅侵害民法婚姻登記制度的嚴肅性，亦對賴生造成重大損害。綜合各項情節，判處被告有期徒刑1年6月，以警示社會並維護法治尊嚴。
資訊來源:
臺灣臺中地方法院112年度易字第1526號偽造文書案件判決
（小編編輯報導）
